VYBRAT REGION
Zavřít mapu

KAUZA VÍTKOV: Psychopati to rozhodně nejsou

Ostrava/Petrov nad Desnou /AKTUALIZOVÁNO, FOTOGALERIE, DISKUSE/ - Vítkovští žháři nejsou blázni a dobře věděli, co dělají. K takovým závěrům dospěli soudní znalci psychiatr a psycholog, kteří v úterý vypovídali u Krajského soudu v Ostravě. Dalším dnem zde pokračovalo hlavní líčení s Davidem Vaculíkem, Jaromírem Lukešem, Ivem Műllerem a Václavem Cojocaru.

25.5.2010
SDÍLEJ:

Mladí pravicoví radikálové se zodpovídají z toho, že v dubnu loňského roku vhodili zápalné lahve do domu romské rodiny z Vítkova na Opavsku. Při následné požáru byli zraněni tři lidé. Nejhůře dopadla tehdy dvouletá Natálka, která měla popáleniny na osmdesáti procentech těla.

Jako první v úterý vypovídal znalec psychiatr Svatopluk Sedláček, který konstatoval, že žádný z obžalovaných není psychopat.

„Obžalovaný netrpí žádnou duševní poruchou. Duševní poruchou netrpěl ani v době jednání, které je mu kladeno za vinu. Byl schopen rozpoznat nebezpečnost jednání pro společnost a byl schopen své jednání zvládat. Z medicínsko-psychiatrického hlediska není jeho pobyt na svobodě pro společnost nebezpečný.

Nejsou překážky k resocializaci,“ řekl Sedláček na adresu Vaculíka. Obdobně se také vyjádřil i o třech zbývajících obžalovaných.

Cojocaru zná i klady Romů


Před senát poté předstoupil znalec psycholog Petr Vavřík. Ten nejprve uvedl, že vypracoval posudky pouze na Lukeše, Műllera a Cojocaru. U Vaculíka to vzhledem k jeho odmítavému postoji nebylo možné. „Choval se v mezích společenských konvencí, ale řekl, že to chápe jako výslech a vypovídat nebude,“ prohlásil Vavřík s tím, že i kolegovi psychiatrovi Vaculík odpověděl jen na některé dotazy.

Ze tří „spolupracujících“ obžalovaných relativně nejlépe dopadl Cojocaru. Vavřík oněm řekl, že i když má vyhraněný postoj k menšinám, projevil jisté pochopení. „Je to člověk s určitou mírou sociálního cítění,“ řekl Vavřík s tím, že jako jediný z obžalovaných dokázal na Romech nalézt kladné stránky. Cojocaru mimo jiné jezdíval na skautské tábory, kde se staral o děti, mezi kterými byli i Romové.

O Cojocaru znalec řekl, že je lehce nevyváženou osobností s radikálními sklony. Ty se mimo jiné týkají odmítání drog a nezřízeného pijáctví. Nebyla u něj zjištěna zvýšená agresivita. Podle znalce není Cojocaru vůdcovský typ, ale také se sebou nenechá manipulovat.

O dalším z obžalovaných, Lukešovi, Vavřík prohlásil, že se k extremistickému hnutí hlásí kvůli potřebě vlastní identity a pocitu nadřazenosti. Znalec u něj konstatoval nevyzrálost a egocentrismus. Odhalil také rysy agrese, která však není nekontrolovaná. Lukeš má sklony k dominantnímu chování, ale ne jako vůdce. „Je to osobnost svébytná, schopná si prosazovat vlastní potřeby a zájmy,“ řekl Vavřík.

Resocializace je možná


Znalec také prohlásil, že Lukeš vyznává hodnoty tradice, pořádku a vlastenectví, a dle svých měřítek také dobra a spravedlnosti. Proti těm, kteří jeho zásady nerespektují, je ochoten tvrdě zasáhnout. Má rasisticky motivované postoje.

Vavřík poté hovořil o Műllerovi, kterého označil za nevyváženou a nezralou osobnost. Nebyl vůdcem skupiny, na druhé straně však rozhodně není člověkem, který by se dal lehce ovlivnit.

Trojice obžalovaných má podle Vavříka průměrný intelekt a je schopna resocializace. Všichni projevili částečnou lítost nad následky svého počínání.

Soud v minulých dnech vyslechl dva obžalované, Műllera a Cojocaru, kteří se rodině za svůj čin omluvili. Tvrdili, že o přítomnosti lidí v objektu neměli potuchy. Prý si mysleli, že jde o opuštěný sklad kradených věcí. Vaculík s Lukešem odmítli vypovídat. Před soudem stanula i řada svědků, mimo jiné kamarádi žhářů. Většina z nich nevypovídala. U soudu již svědčili i rodiče a prarodiče popálené Natálky, kteří detailně popsali ohnivé peklo.

Soud předvolal také důležitého svědka, který přispěl k objasnění případu. Druhý den po útoku si vzpomněl na telefonický rozhovor dvou kamarádek, ve kterém se jen několik hodin před činem hovořilo o nějakém plánu proti Romům. Dal si vše dohromady a zavolal policii. Před soudem ze strachu o sebe i svou rodinu odmítl vypovídat. Soud proto přečetl jeho dřívější výpověď.

Všechny články k vítkovské kauze ČTĚTE ZDE!


ČTĚTE TAKÉ:Studenti demonstrovali, chtějí trest za útok na mladíka

Autor: Jaroslav Perdoch

25.5.2010
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vybíráme ojeté SUV do 300 tisíc.
AUTOMIX.CZ
20

Vybíráme ojeté SUV do 300 tisíc. Jaké koupit? A jakým se radši vyhnout?

Nehoda tří aut v Libivé
7

Tři auta se "poťukala" v Libivé. Škoda je 200 tisíc korun

Velká světlometová krádež: zaměstnanci ukradli zboží za statisíce

Velkou krádež vyšetřují policisté ve firmě na výrobu světlometů v Mohelnici. Skupina devíti lidí zde kradla výrobky. Celkově způsobili škodu za devět set tisíc korun.

Pátek bude horký, víkend přinese rapidní ochlazení s deštěm

Poslední pracovní den nabídne teploty přes třicet stupňů, víkend ale přinese déšť a výrazné ochlazení. V neděli se rtuť teploměru v Olomouckém kraji vyšplhá jen ke 22 stupňům. 

Opilý cyklista nedal přednost. Těžce se zranil

Těžkým zraněním cyklisty skončila nehoda, která se stala ve středu 16. srpna krátce před půl jedenáctou dopolední u odbočky na Kolšov mezi obcemi Lesnice a Sudkov.

Kam za zážitky nejen o víkendu? Inspirujte se na novém webu Tipy Deníku

Chcete mít přehled o kulturních, sportovních a dalších akcích ve všech regionech? Pak navštivte naši stránku www.tipydeniku.cz, kde najdete fůru inspirace co podniknout nejen o víkendu.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení