„Je nesporné, že dovolenou na tři květnové dny Antonín Janhuba skutečně povolenou neměl. Ale porušení pracovních povinností a kázně nebylo natolik závažné, aby bylo důvodem pro odvolání z funkce a výpověď,“ řekl soudce Michal Renda.

Při zdůvodnění rozsudku pak dodal, že za patnáct let na radnici Janhuba žádné absence neměl a až na drobné výtky ze strany starosty z února 2008 nebyly ani žádné výhrady k jeho práci. Soudce také připomněl hektické okolnosti případu. Starosta dal tajemníkovi loni v červenci nejprve výpověď a vzápětí ji stáhl, když zjistil, že tak nemůže postupovat, že ho musí nejprve za absence odvolat z funkce a teprve pak mu dát výpověď pro nadbytečnost.

Ve sporu šlo o způsob, jakým Janhuba postupně požádal o dovolenou na 2., 7. a 15. května 2008. Pokaždé vložil žádanky do podpisové knihy a neověřil si, že je starosta schválil. Ten mu nic neřekl a zpětně je označil za neomluvenou absenci.

Soudce upozornil, že starosta měl dost času na to, aby tajemníkovi sdělil, že dovolenou neschválil. Jinými slovy dal soudce za pravdu dohadům, že Zdeněk Kolář využil situace k tomu, aby se tajemníka zbavil.

Rozhovory s aktéry soudní pře Antonínem Janhubou a Zdeňkem Kolářem najdete ZDE

Antonín Janhuba, který byl ve sporu žalobcem, neskrýval při odchodu ze soudní budovy spokojenost. „Psychicky se mi obrovsky ulevilo, protože odejít ze Zábřehu s nálepkou absentéra nebylo nic příjemného,“ řekl.

Podle rozhodnutí soudu je stále zaměstnancem města Zábřeh, a radnice má tedy tajemníky dva: Janu Krasulovou, jmenovanou do funkce loni v září, a Janhubu, který od ledna pracuje na Magistrátu města Olomouce.

Rozsudek není pravomocný, obě strany se mohou do patnácti dnů odvolat, což město Zábřeh nepochybně učiní. U vynesení rozsudku žádný zástupce města nebyl a starostu se na služební cestě v Praze nepodařilo zastihnout.

Pokud by město i po odvolání spor nakonec prohrálo, bude muset bývalému tajemníkovi zaplatit ušlou mzdu od listopadu 2008 a také ho vzít zpět.

„Situaci se dvěma tajemníky by zaměstnavatel musel nějak vyřešit,“ řekl Janhuba. Úvahu, zda by se opravdu na radnici vrátil, ale považuje za předčasnou. „To by záleželo na mnoha okolnostech, které dnes nemohu předjímat,“ řekl.

Otázkou je, zda by v případě své prohry město nemuselo vymáhat úhradu škody po starostovi. Právě on byl totiž iniciátorem vyhazovu tajemníka a trval na něm i přesto, že ho zastupitelstvo vyzvalo ke smíru.