Aby ale dostali peníze, museli také podepsat smlouvu o prodeji bytu společně s návrhem na povolení vkladu do katastru nemovitostí.

„Jako kupující bytu byl uveden další muž ze Zlína. Po splacení dluhu měla být vrácena smlouva o prodeji bytu i směnky, to se ale nestalo,“ informoval mluvčí šumperské policie Miloslav Svatoň.

Když manželé půjčené peníze splatili dvojici ze Zlína, nestačili se divit. Muž, který ve smlouvě figuroval jako kupující bytu, se začal domáhat zápisu do katastru a navíc požaduje opětovné zaplacení směnek.

Muže a ženu ze Zlína nyní policisté podezírají z podvodu.

„Je zřejmé, že podezřelí neměli od prvopočátku v úmyslu vracet směnky ani smlouvu o prodeji bytu, jak původně slíbili,“ vysvětlil mluvčí policie.

Podle Miloslava Kubíčka z šumperského občanského sdružení RES-SEF, které v rámci svých poskytovaných sociálních služeb radí také dlužníkům, jsou podobné případy časté. Podvodníci zpravidla spoléhají na to, že lidé důkladně neprostudují obsah podepisované smlouvy.

„Setkali jsme se s řadou případů, kdy smlouvy o půjčkách byly pro dlužníky velmi nevýhodné a nepřehledné. Je s podivem, co vše lidé podepíší. Některým firmám poskytující půjčky jde od počátku o celý majetek dlužníka, který o něj může přijít i třeba kvůli jedné opožděné splátce,“ konstatoval Miloslav Kubíček.