Samosoudce Pavel Vybíral zároveň zamítl stejnou žalobu firmy Wanemi proti jedenácti osobám – jsou to buď členové ráječského sdružení, nebo přípravného výboru referenda, v němž mají občané rozhodnout o prodeji pozemků firmě. Mezi žalovanými jsou mimo jiné i zastupitelé Jiří Černý nebo Pavel Trhal (oba nez.).

Rozsudek dosud není pravomocný a nejspíš ještě dlouho nebude, protože obě strany se proti němu odvolají. Soudu trvalo téměř tři a půl roku, než k prvnímu verdiktu dospěl; žaloba u něj ležela od března 2009. Písemné znění rozsudku dorazilo všem stranám sporu začátkem prosince.

Firma Wanemi CZ chce v průmyslové zóně v Zábřehu postavit papírnu na výrobu vlnité lepenky a energetický zdroj se dvěma kotli na spalování biomasy. Její záměr budí v Zábřehu už šest let velké emoce a protesty. Průmyslová zóna sousedí přes řeku s dolní částí čtvrti Ráječek a jeho obyvatelé mají obavy, že projekt Wanemi poškodí životní prostředí nejen v jejich čtvrti, ale i v celém Zábřehu a jeho okolí. Začali tedy proti projektu bojovat na několika frontách a podařilo se jim ho zbrzdit.

Podle původního plánu měla fabrika vyrábět už před dvěma lety, místo toho nemá ani územní rozhodnutí. Nedostane ho, dokud soud nevyřeší žalobu zábřežské radnice, která se snaží vyzout ze smluv uzavřených s Wanemi ještě předminulou reprezentací města.

„Soud se ztotožňuje s tvrzením žalobce, že informace na webových stránkách sdružení Za zdravý Ráječek jsou pro svou agresivnost, jednostrannost, neobjektivnost a nekritičnost ve vztahu k žalobci urážející," zdůvodnil soudce svůj verdikt.

Sdružení Za zdravý Ráječek má mimo jiné odstranit ze svých internetových stránek slova „zneužití ekologie" nebo slovo spalovna v souvislosti s investičním záměrem firmy Wanemi CZ. Vymazat má také celou řadu zveřejněných textů a odkazů. V dopise se má společnosti omluvit za to, že svými tvrzeními zasáhlo do dobré pověsti firmy a poškodilo ji.

„Rozsudek vyjadřuje pouze pohled soudce na kritiku záměru. O míře domnělého poškození dobrého jména ať si každý udělá obrázek sám už třeba z toho, že soud označil za urážlivé slovní spojení, megalomanský projekt\'. To je urážka? Takový rozsudek by prakticky znamenal, že nesmíte nijak veřejně komentovat záměr, který vás nějak ohrožuje. To je naprosto zvrácené a poplatné době totalitní nesvobody projevu. Navíc, kdo sleduje naše webové stránky, ví, že kritika byla vždy obrácená vůči záměru společnosti Wanemi CZ, nikoli proti ní samé," komentuje rozsudek člen sdružení Za zdravý Ráječek Petr Wolf.  Jeho jméno rovněž figuruje na seznamu jedenácti žalovaných osob.

Žalobu na těchto jedenáct lidí soud zamítl. Firma Wanemi CZ jim má naopak uhradit výlohy za advokáta a cestovné k soudu, celkem 75 tisíc korun.

Také s žalobou na sdružení Za zdravý Ráječek uspěla firma jen částečně. Původně požadovala mnohonásobně větší částku.