Nové sídlo úřadu práce, okresní správy sociálního zabezpečení a inspektorátu práce má vyrůst „na zelené louce" v Dukelské ulici naproti jesenickému soudu. Česká správa sociálního zabezpečení již vypsala výběrové řízení na projektanta administrativní budovy.

Do nové budovy se má přesunout zhruba devadesát pracovníků. Náklady na její provoz mají být výrazně nižší, než jaké jsou v Pentagonu. Podle projektu by výstavba nového administrativního komplexu měla stát bezmála 140 milionů korun.

Pentagon patří městu, státní úředníci jej využívají bezmála z poloviny. Pokud by odešli, pro město by to znamenalo velký problém s využitím objektu.

I kdyby radnice do volných prostor přestěhovala pracovníky z pobočky městského úřadu na Tovární ulici, Pentagon by byl stále předimenzovaný. Nezbytnou rekonstrukci objektu by pak město zřejmě nezvládlo ani s využitím dotací. Nutná finanční spoluúčast by byla příliš vysoká.

Jeseničtí se snaží plány státu zvrátit. Poslanec Jiří Krátký (ČSSD) proto interpeloval ministryni práce a sociálních věcí Ludmilu Müllerovou. Jejímu resortu vytýká, že svůj postup s městem nekoordinuje.

Město je podle Krátkého připraveno jednat o bezúplatném převodu Pentagonu na některou státní organizaci nebo se na rekonstrukci podílet spolu se státem.

„Objekt je vhodný pro využití dotace Zelená úsporám, která se připravuje. Společná investice by byla veřejností vnímána pozitivně, že je veřejná správa schopná se domluvit na společně prospěšném projektu," napsal Krátký ministryni.

Ludmila Müllerová ve své odpovědi uvedla, že náklady na kompletní rekonstrukci budovy byly v roce 2007 odhadovány na 280 milionů korun. Výstavba nové budovy s nižšími provozními náklady by vyšla zhruba na polovinu.

„Z hlediska efektivního hospodaření se státními prostředky je ze strany státu výhodnější investovat do výstavby nové budovy. Chápu, že opuštění stávající budovy patrně způsobí problém především z hlediska dalšího využití," uvedla ministryně.

„V interpelaci píšete, že to bude špatný signál pro veřejnost. Plýtvání veřejnými prostředky, tedy neúměrně nákladná rekonstrukce budovy, která je podle znaleckého posudku na hranici životnosti a za hranicí morálního opotřebení, by bylo nepochybně veřejností kritizováno ještě více a navíc neoprávněně," napsala Krátkému Müllerová.

Jeseničtí nicméně upozorňují, že je nutné započítat všechny náklady. Rekonstrukce Pentagonu by vyšla levněji, než výstavba nového komplexu pro státní úředníky a náklady, které by vznikly městu. Situaci s poloprázdnou budovou a vlastními úředníky by totiž muselo řešit.

„Když bylo v minulém volebním období město tlačeno, aby danajský dar v podobě Pentagonu přijalo, bylo ubezpečováno, že v něm budou státní úřady sídlit a tudíž bude provozovatelný. Argumenty, že stát musí šetřit veřejné prostředky, úplně opomíjejí fakt, že úplně stejní daňoví poplatníci se podílejí na veřejných prostředcích, ze kterých musí budovu udržovat město," řekla starostka Jeseníku Marie Fomiczewová.

„Chápu argument, že když se vybuduje novostavba, postaví se podle nejnovějších trendů, ekologicky nenáročná, uživatelsky příjemná. Řešení, které je navrhováno, je pro město Jeseník maximálně nevýhodné. Ale je pořád třeba brát v úvahu základní fakt, že město, kraj, stát jsou pořád jedny peníze. Nelze budovat izolovaně lepší řešení a tomu druhému nechat Černého Petra," je přesvědčený místostarosta Jeseníku Libor Halas.

Město v současnosti připravuje odborné podklady pro odpověď ministryni. Jak si představuje řešení situace? Sdružit městské a státní prostředky, které by dohromady sloužily na dofinancování dotace. Pomocí ní by se Pentagon opravil a sloužil jak pro státní, tak městské úředníky.