Sociální demokrat Miroslav Pospíšil neměl být ze strany vyloučený, bylo to proti zákonu.

Alespoň takové je rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1, který vynesl rozsudek ve středu.

Skupinka mohelnických členů ČSSD kolem Miroslava Pospíšila napadla způsob, jakým byla poskládaná krajská kandidátka do voleb do poslanecké sněmovny v roce 2013.

Prý se na jejím vytvoření podílela jenom úzká část sociální demokracie. Krajské vedení partaje to však popíralo.

A následně byli rebelující členové ze strany vyhozeni, skončit musela také jejich mohelnická organizace.

Politici se ohradili, podali žalobu.

Ta je podle závěrů pražského soudu důvodná.

„Soud se ztotožnil s názorem právního zástupce žalobce, který trval na tom, že vyloučení ze strany musí ČSSD vždy konkrétně zdůvodnit. Soud rozhodl, že usnesení okresní konference v Šumperku i odvolací krajské konference v Olomouci bylo přijato v rozporu se zákonem a stanovami strany a uložil ČSSD zaplatit i náklady řízení," potvrdil Pavel Němec, bývalý člen ČSSD a zároveň Pospíšilův advokát.

Proti rozsudku se ještě může v zákonem dané lhůtě sociální demokracie odvolat.

„Rozhodnutí soudu musíme respektovat. Seznámíme se s ním a poté předpokládám, že s největší pravděpodobností podáme opravný rozklad," řekl Jiří Zemánek, který je v čele sociálních demokratů v Olomouckém kraji.