Nejenže rodině vrátí kauci 391 tisíc korun, ale uhradí jí i velkou část nákladů na soudní řízení.

„Cílem je ušetřit případné další náklady soudního řízení, které by městu Zábřeh vznikly,“ uvedl vedoucí sekretariátu radnice Daniel Gryc.

Spor má kořeny v roce 1996, kdy se město rozhodlo podpořit kaucemi bytovou výstavbu, zejména nástavby na panelácích. Právo užívat nájemní byt mohl tehdy získat jen ten, kdo byl ochoten složit několik set tisíc korun. Šanci na vrácení peněz měl jen v případě, že se odstěhuje. Od 43 žadatelů o byt vybralo město postupně 11,8 milionů korun. Kauci složili i Chudobovi. Neměli kde bydlet a toto byla tehdy jediná šance. Později se ale rozhodli chtít peníze zpátky.

„Podmiňovat uzavření nájmu tak vysokou kaucí je neobhajitelné. Šlo vlastně o skrytou půjčku, ti lidé město bezúročně úvěrovali,“ řekla advokátka Jana Hamplová, když se v roce 2003 ujala zastupování rodiny.

U okresního soudu Chudobovi v roce 2006 vyhráli, ve stejné době ale radnice rozhodla, že kauci vrátí všem. Zastupitelé uznali, že postup jejich předchůdců nebyl v pořádku. Nabídli lidem peníze ve čtyřech splátkách do roku 2009. Chudobovi na to jako jediní nepřistoupili.

„Navrhli jsme termín do dubna 2007. My jsme před lety měli na sehnání kauce pouhé tři týdny. Navíc po nás město chtělo uhrazení soudních poplatků,“ řekl tehdy Igor Chudoba.

Soudní pře tedy pokračovala. U krajského soudu ji vyhrálo město a Chudobovi podali dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten loni v prosinci uznal, že kauce byla v rozporu s dobrými mravy. Případ vrátil na kraj k dalšímu řízení se závazným právním názorem, kterým se krajský soud musí řídit.. Ten už teď dostane na stůl jen dohodu obou stran.

„Jsme spokojeni, konečně víme, na čem jsme, i když je to pro nás tak trochu Pyrrhovo vítězství. Soudní pře nás stála hodně peněz a ne všechno nám město vrátí. Uzavřeli jsme dohodu, takže o část peněz přijdeme,“ řekl Igor Chudoba.