Soud: Referendum o papírně Wanemi být nesmí

Výbor se domáhal jeho vyhlášení poté, co zastupitelstvo 9. října referendum odmítlo. Pouze osm zastupitelů pro něj tehdy zvedlo ruku. Převážil názor dvanácti odpůrců, že vyhlášení by bylo v rozporu se zákonem a že smlouvu s Wanemi uzavřenou v říjnu 2006 je třeba dodržet.

Krajský soud argumentoval stejně. „Výsledek referenda by mohl zavázat obec k protizákonnému jednání, tedy k porušení smlouvy,“ stojí v usnesení tříčlenného senátu v čele s předsedkyní Monikou Javorovou.

Podle zákona se nesmí lidové hlasování konat, pokud by položená otázka byla v rozporu s právními předpisy. V případě sporu o projekt Wanemi by byla v rozporu s občanským zákoníkem.

Senát konstatoval, že kdyby závazky obce mohly být vždy prolomeny místním referendem, nastala by značná právní nejistota. „Jakékoliv smluvní závazky, například z úvěrů u bank nebo z prodeje bytů, by nebyly pro obec tak závazné jako pro jiné subjekty, protože by mohly být kdykoli zvráceny místním referendem,“ zní v usnesení senátu.

„Jsme rádi, že nezávislá soudní moc potvrdila, na čí straně je právo a spravedlnost. Zároveň podpořila odpovědné rozhodnutí těch zastupitelů, kteří se řídí právním řádem a zásadami slušných obchodních vztahů,“ komentoval verdikt mluvčí Wanemi Petr Vintrocha.

Související článek: Odpůrci papírny vyšli do ulic

Mluvčí přípravného výboru referenda Pavel Trhal ve středu řekl, že spor nevzdává a podá stížnost k Ústavnímu soudu. Výbor je totiž na rozdíl od krajského soudu stále přesvědčen, že negativní rozhodnutí v referendu by znamenalo novou okolnost, která by město ze smlouvy vyvázala.

„Soud se také vůbec nezabýval platností smlouvy, která má řadu obsahových a procesních vad. Občany města tak soud staví do role stafáže třinácti zastupitelů, kteří narychlo, těsně před volbami smlouvu přijali, aniž tehdy dali občanům šanci se k ní vyjádřit,“ řekl Trhal.

Připomněl, že dva členové přípravného výboru už podali určovací žalobu na neplatnost smlouvy.

Záměr firmy vybudovat v průmyslové zóně papírnu a energetický blok na spalování biomasy vyvolává v Zábřehu už od února minulého roku velké emoce a slovní válku mezi těmi, kdo projektu nebrání, a těmi, kdo se ho z obav z dopadu na životní prostředí snaží zastavit. Návrh na vyhlášení referenda podepsaly více než tři tisíce lidí. Více: Referendum k papírně chce každý pátý Zábřežan

Zároveň soud připomněl, jaký by byl dopad případného negativního výsledku referenda. Nejenže by město bylo povinno zaplatit smluvní pokutu a náhradu škody, ale ani tak by se podle soudu nezbavilo povinnosti pozemky firmě Wanemi prodat. Ta by se totiž mohla domáhat naplnění smlouvy soudní cestou.